做電商平臺(tái)是做響應(yīng)式網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)還是APP好？
開(kāi)發(fā)電商平臺(tái)的客戶(hù)常常在詢(xún)問(wèn)「是直接做響應(yīng)式網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)或是要制作App?」
這問(wèn)題沒(méi)有正確的答案，列出兩個(gè)的優(yōu)點(diǎn)表格來(lái)思考提供參考:
| ? | 響應(yīng)式網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì) | App |
|---|
| 優(yōu)點(diǎn) | 跨平臺(tái):
直接使用電腦、平板、手機(jī)上的瀏覽器連結(jié)網(wǎng)址，不需再安裝App 易于分享:
同一個(gè)網(wǎng)址可以針對(duì)不同尺寸的螢?zāi)蛔詣?dòng)調(diào)整最適合的閱讀內(nèi)容，若是A方透過(guò)手機(jī)分享到B方的電腦，兩個(gè)人看到的內(nèi)容大致上是相同不需要再轉(zhuǎn)換網(wǎng)址。 成本較低:
與App的制作成本最大的差異是在前臺(tái)的制作成本較低，后臺(tái)的電商進(jìn)、銷(xiāo)、退、存貨的管、數(shù)據(jù)分析制作成本差異不大。
| 整合硬體:
App可整合行動(dòng)裝置上的硬體設(shè)備，例如GPS定位數(shù)據(jù)，了解使用者分布的地理位置，提供未來(lái)展店的參考依據(jù)。使用攝影鏡頭，掃瞄產(chǎn)品的QR-code，直接把商品加入購(gòu)物車(chē)。也可以使用藍(lán)芽整合beacon，實(shí)現(xiàn)O2O的消費(fèi)模式等等，透過(guò)與硬體元件的創(chuàng)意應(yīng)用，深入且精確的掌握消費(fèi)者的記錄進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。 即時(shí)通知:
利用手機(jī)的1對(duì)1的通知功能，利用大數(shù)據(jù)分析結(jié)果將客制化的推薦商品項(xiàng)目或促銷(xiāo)方案?jìng)鬟f至個(gè)別的消費(fèi)者。同時(shí)也可以讓消費(fèi)者與客服人員做即時(shí)訊息。
|
| 缺點(diǎn) | 無(wú)法透過(guò)智慧型手機(jī)上的硬體元件對(duì)消費(fèi)者搜集到更深入的數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行分析以作為行銷(xiāo)策略的參考依據(jù)。 | 制作及維護(hù)成本高:?
App的制作要選擇市占率較高的作業(yè)系統(tǒng)來(lái)開(kāi)發(fā)，目前仍以iOS及Android為主要市場(chǎng)，程式語(yǔ)言也不相同，在制作的時(shí)間跟成本上就相當(dāng)高，再加上作業(yè)系統(tǒng)的不斷改版，維護(hù)的成本也隨之攀高。 |
?
結(jié)論:
從上述的比較表中不難發(fā)現(xiàn)響應(yīng)式的電商網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)與App其實(shí)是互補(bǔ)的，
若是銀彈足夠的電商，建議還是兩種方式都同時(shí)進(jìn)行。
